初遇《肖申克的救赎》，是视觉与听觉的震撼；再遇《肖申克的救赎》，是指尖与书页的碰撞。

影片里，瑞德屋顶喝啤酒的畅快，安迪逃出后在雨中的呐喊，令我震撼到泪流满面；再看原著，细细品味，却更能发人深省。“换个角度看世界”，我想，这是这本书最大风格之一。斯蒂芬·金不仅运用瑞德的视角来阐述主人公安迪的故事，更是从罪恶的代名词“监狱”入手，向我们展示了一个不一样的世界。

“肖申克”外，世界精彩纷呈；“肖申克”里却仿佛只有黑白两色。高耸的围墙、可怖的制度禁锢了人心，也禁锢了人性。人们日复一日的机械化劳动剥夺了他们思考的空间，也剥夺了他们的希望与勇气。在这样的环境中，安迪如同一个“另类”出现，让其周围的环境发生了一丝改变——他们开始渴望自由。

“如果自己不做自己的上帝，还有谁能拯救自己？”让我记忆犹新。我不禁在想：大学是否也是一座“肖申克”？“我”是否是这群建筑里碌碌无为的一员，繁忙一场，四下回顾，满目荒唐。

在现有社会体制下，有无数的条条框框规束着我们的言行举止。当然，多数规范是先辈们在无数的探索中寻找到的正确道路，有些是使我们的社会运行规范的法律道德，但也有一些条约或不成文的规定禁锢着我们的言行。斯蒂芬·金在书中说“这些围墙很有趣，刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中。最终你会发现自己不得不依靠它而生存，这就叫体制化。”有时候，我们似乎需要慢下来想一想，“我们是否被体制化了？”是否缺乏创新，一味模仿。

我想，我愿意做安迪，愿意去做那个第一次吃螃蟹的人，走出自己的舒适圈，去尝试不一样的生活，去看不一样的世界。但任何一个敢于挑战“体制化”的人，都需要有着足够的底气与勇气，体制化并不可怕，可怕的是适应了这样的体制化，而且没有想要脱离的想法和欲望，最终，生命中有意义的事情也会变得无意义。

41903203 吴沁怡

2019级社会工作